Surf https://surf.sandbank.io 샌드뱅크와 함께하는 크립토 콘텐츠 서핑 <![CDATA[비트코인에 미래 건 '비트코이너'의 자녀 교육 방식은? | 알쓸₿잡 80회]]> 사진=연합뉴스 사교육 천국 대한민국 지난 주말 고등학교 동창의 결혼식이 있었다. 오랜만에 친구들끼리 모이다보니 서로 근황을 공유하고 직장과 가정과 관련된 수다를 떠느라 바빴다. 벌써 30대 후반에 접어든 내 나이 또래 친구들과 그동안 밀린 이야기를 하다보니 대화는 자연스럽게 육아 관련 주제로 넘어갔다. 일찍 결혼한 친구들 중에는 벌써 아이가 초등학교에 입학했다는 녀석도 있었다. 철없는 시절을 함께 보냈던 친구가 벌써 초등학생 자녀를 키우는 부모라니, 격세지감에 놀라는 마음과 존경심, 경외심이 동시에 들었다. 자녀를 초등학교까지 진학시킨 친구들은 벌써부터 자녀 교육에 관심이 많았다. 대치동, 목동 등 유명 학원가에서 영어, 수학, 논술 학원 비용이 한달에 얼마고 컴퓨터 코딩 학원은 어디가 좋다더라는 정보를 서로 나누는 것을 보고 초등학교 저학년한테 뭐하러 벌써부터 사교육에 돈을 쓰냐고 핀잔을 줬다가 모르는 소리 말라며 된서리 혼이났다. 요즘은 부모가 원해서 아이를 학원에 보내는게 아니라 아이가 먼저 보내달라고 조른다고 한다. 같은 반 친구들은 학교가 끝나면 다같이 학원으로 몰려가는데 자기만 빠지면 소외감이 든다는 것이다. 자녀 나이가 훨씬 어린 친구들도 교육 걱정은 매 한가지였다. 언어는 조기 교육이 중요하다고 생각해 영어 유치원을 알아봤는데 한달에 2백만 원이 넘는 비용 때문에 고민이라는 친구도 있었다. 그렇게 비싼 돈 내고 영어 유치원에 보내도 초, 중, 고 다니면서 영어 한마디도 못하다가 다 까먹을텐데 뭐하러 벌써부터 큰 돈을 들이냐는 말이 입 안에 멤돌았지만 참아 내뱉지는 못했다. 아이한테 최고의 환경을 제공해주고 싶은 부모의 마음만은 너무나 공감하기 때문이다. 한 조사에 따르면 대한민국 초등학교 1학년 3명 가운데 2명은 입학 전부터 사교육을 받는다고 한다. 만 5세 때 3과목 이상 사교육을 받는 가정도 많은데, 특히 서울이 지방보다 3배나 많다고 한다. 언제부터인가 대치동 학원가에는 중, 고등학생보다 초등학생 이하 어린이들이 더 많이 보인다. 자녀가 만 5세 때 사교육비로 연간 지출한 비용이 벌써 300만원이 넘어 생활비를 줄인 부모가 10명 중 5명이라는 통계도 있다. 대한민국은 바야흐로 사교육 천국이다. 사교육이 성행하는 이유 대한민국에서 사교육이 이토록 성행하는 이유는 대학 진학이 자녀의 성공적인 삶을 위해 반드시 필요한 과정이라 생각하는 부모와 사회의 인식 때문이다. 우리나라 청년층 대학 진학률은 70%로 경제협력개발기구(OECD) 최상위권이다. 대다수 부모들은 자녀가 적어도 수도권 안에 있는 4년제 대학은 졸업해야 남은 인생을 윤택하게 살 수 있다고 믿는다. 아마 본인들이 살아오며 쌓은 경험에 입각한 믿음일 것이다. 엘리트 대학에 진학하면 다양한 혜택이 따르는것은 사실이다. 주변에 똑똑하고 수준높은 친구들이 생기고, 개인의 능력과 인성을 훈련할 수 있는 다양한 기회에 노출된다. 우리 부모님 세대가 한창 사회생활을 하던 시절처럼 노골적이진 않겠지만 자신과 같은 대학교 출신 후배들을 밀어주고 끌어주는 학연, 지연도 여전히 존재한다. 좋은 대학교를 졸업했다는 사실만으로도 앞으로 살아가며 도전하는 많은 것들에 대한 등용문이 크게 넓어지는 것은 사실이다. 그러나 대학 교육 자체만 놓고보면 어떨까. 대학에서 배우는 것들이 정말 개인의 인격과 능력을 함양시키는데 도움이 될까. 흔히들 대학교는 학생들한테 등록금을 받아 학교 시설과 커리큘럼을 운영하고 교수들 월급을 준다고 생각하지만 사실 그렇지 않다. 대부분의 대학교는 15년째 이어진 등록금 동결 때문에 재정난에 빠져있는데, 이들을 살린다는 명분으로 매년 엄청난 규모의 정부 지원금이 투입된다. 올해 교육부에서 집행하는 대학 혁신지원은 전년보다 2091억 원 늘어난 8057억 원이, 전문대학 혁신지원에는 전년보다 1600억 원 늘어난 5620억 원이, 국립대학 육성사업에는 4580억 원이 지원된다고 한다. 사정이 이렇다보니 대학교는 학생들에게 무엇을 가르칠지에 대한 고민보다 어떻게하면 정부 지원금을 더 많이 타낼 수 있을지에만 관심을 갖는다. 교수들은 학생들의 능력을 함양하여 국가 발전에 이바지하는 실증적인 연구보다는 정부 지원금을 더 타낼 수 있는 연구를 우선적으로 진행한다. 교수들이 연구저술 건수에 목을 매는 이유도 이 때문이다. 많은 연구저술을 진행할수록 더 많은 지원금을 타낼 수 있다. 대학에서 학생들에게 가르치는 커리큘럼이 잘 변하지 않는 이유도 이때문이다. 등록비는 못올리고 저출산 여파로 매년 입학하는 학생 수는 줄어드니 무엇을 가르치는지에 관심이 없다. 그러다보니 당연히 대학 교육 4년만 가지고는 사회에서 바로 사용할 수 있는 완성된 인재가 만들어지지 않는다. 온 세계가 AI가 불러온 급격한 생산성 혁신에 적응하기 위해 노력하고 있는 이때, 대학은 과연 AI를 지배하는 수준높은 인간을 배출하고 있을까. 적어도 대학의 관심이 엉뚱한 곳으로 향해있는 동안에는 무리일 것이라 보는게 타당하다. 비트코이너들의 자녀 교육 그렇다면 자녀의 윤택한 미래를 위해 대학 진학이 필수라는 고정관념은 깨져야 옳다. 신기하게도 자녀의 행복을 위해 더 나은 교육 시스템을 선택하려는 노력은 비트코이너들 사이에서 이미 유행처럼 번져있다. 아마도 비트코인의 에토스(Ethos) 자체가 불확실한 미래에 대비하여 현재를 희생하는 ‘낮은 시간선호’ 이기 때문에, 이 가치를 공유하는 사람일수록 미래에 더 나은 결과를 가져오는 것들에 최우선적인 관심을 가질 수 밖에 없다. 그리고 자녀 교육은 대표적으로 더 나은 미래를 위해 현재의 시간과 리소스를 투자하는 행동이다. 지난 5월 비트코인 2023 컨퍼런스에서 다니엘 프린스라는 사람을 만났다. 그는 비트코인을 주제로 다루는 ‘원스 비튼(Once BITten)’ 팟캐스트의 호스트이자 저서 ‘인생을 선택하라(Choose Life)’의 저자이기도 하다. 그는 슬하에 4명의 자녀를 두고있는데, 모두 학교에 보내지 않는다고 한다. 대신 홈스쿨링을 하며 온 가족이 함께 세계 여행을 다니는 중이라고 한다. 마이애미 컨퍼런스에도 온 가족이 함께 참가했는데, 나는 유독 밝고 활달한 다니엘의 자녀들을 유심히 살펴보게 됐다. 한번은 이제 11살이라는 다니엘의 막내 아들과 길게 대화해볼 기회가 있었는데 정말 깜짝 놀랐다. 우리가 일반적으로 생각하는 초등학교 4학년생과 나누는 대화 수준이 아니었기 때문이다. 그 아이는 단순히 내가 묻는 질문에 수동적으로 대답만 하는게 아니라 나와 네트워킹을 하고 있었다. 자신이 세계 여행을 다니며 보고 느낀 것들을 막힘없이 이야기 했으며 나는 어떤일을 하는지, 또 무슨 이유로 마이애미에 오게됐는지 궁금해했다. 어른대 아이가 아니라 남자대 남자로 대화를 나누는 느낌이랄까. 자녀가 어릴때부터 온 가족이 함께 세계 여행을 다니고 홈스쿨링으로 교육을 대체하는것의 결과가 이정도라면 나도 당장 그렇게 하고싶을 정도로 굉장히 신선한 충격이었다. 다니엘 프린스의 저서 제목처럼 인생은 선택이다. 반드시 짜여진 공식이나 정해진 길이 존재하는 것이 아니라는 말이다. 자녀 교육도 마찬가지다. 자녀의 행복을 위하는 부모의 마음이 반드시 좋은 대학 진학으로 귀결될 필요는 없다. 게다가 그것이 오히려 자녀의 능력치를 떨어트리는 길이라면 더욱 그렇다. 더 나은 미래를 위한 최선의 선택을 하는 것이 중요하다. 총 발행개수가 정해진 비트코인처럼 인생에 주어진 시간도 유한하다. 그 테두리 안에서 우리는 매 순간 최고의 결정을 내리기 위해 노력해야 한다. 요즘처럼 직업이 다양해진 세상에서 단순히 좋은 대학을 나오면 성공한다는 공식은 더 이상 통하지 않는다. 어떤 교육이 나와 내 자녀의 미래를 위한 최선의 선택인지 요즘 부모들은 더욱 진지하게 고민해봐야 한다. 아직 비트코인을 모르는 부모라면 이제라도 비트코인의 에토스인 낮은 시간선호에 대해 공부해보면 좋다. 현실에 굴복하고 편한 길을 찾는 대신 미래를 위해 현재에 과감히 투자하는 사람으로 거듭날 수 있을 것이다.
백훈종 샌드뱅크 COO는… 안전한 크립토 투자 앱 샌드뱅크(Sandbank)의 공동 창업자 겸 COO이자 “웹3.0 사용설명서”의 저자이다. 가상자산의 주류 금융시장 편입을 믿고 다양한 가상자산 투자상품을 만들어 투자자에게 제공하는 샌드뱅크를 만들었다. 국내에 올바르고 성숙한 가상자산 투자 문화를 정착시키기 위해 각종 매스컴에 출연하여 지식을 전파하고 있다.
]]> Wed, 12 Jul 2023 17:13:22 +0000 <![CDATA[비트코인 '좋아요' 때문에…앱스토어서 쫓겨난 다무스 | 알쓸₿잡 79회]]> 앱스토어에서 삭제되는 다무스 다무스(Damus)는 소프트웨어 개발자 윌리엄 카사린(William Casarin)과 그의 팀이 만든 모바일 앱 기반 SNS 서비스다. 언뜻 보면 페이스북, 트위터 등 기존 SNS와 비슷해 보이지만 이 서비스는 사실 노스트르 기반 앱이다. 노스트르는 “Notes and Other Stuff Transmitted by Relays”(릴레이를 통한 단문 및 기타 자료의 전달)의 약자로 쉽게 설명하면 탈중앙화된 네트워크에서 사용자들간에 단문 메세지를 주고받을 수 있는 프로토콜이다. SNS 서비스가 배라면 프로토콜은 모든 배들이 떠있는 강이라 할 수 있다. 그러므로 노스트르는 그 자체가 트위터나 페이스북같은 서비스는 아니지만 그러한 서비스를 만들어 올릴 수 있는 일종의 인터넷 표준 규약이라고 정의할 수 있다. 다무스는 노스트르 기반 SNS 중 가장 대표적인 서비스로, 애플 아이폰 전용 앱이다. 트위터 창업자인 잭 도시가 이 프로젝트 초창기에 14 BTC(약 5억원)을 기부하여 화제가 되기도 했다. 지난 2월, 애플 앱스토어에 등록된 첫날에만 무려 4만 5천명 이상이 가입했으며 그 이후로도 빠르게 성장해 왔다. 페이스북이나 트위터와는 다르게 그 어떤 형태의 콘텐츠 검열로부터 완전히 자유롭다는 점, 그리고 크리에이터와 일반 사용자들간에 비트코인을 손쉽게 주고받을 수 있다는 점 등이 프라이버시와 탈중앙성을 중요시하는 전 세계의 비트코이너들에게 매력 포인트로 작용했다. 그런데 지난달, 애플이 돌연 다무스 앱을 iOS 앱 스토어에서 삭제 조치할 예정이라는 발표를 내놨다. 자사 가이드라인 3.1.1을 준수하지 않았다는 것이 이유다. 애플의 가이드라인 3.1.1은 아이폰 사용자가 앱 내에서 유료 기능을 이용하거나 잠겨있는 콘텐츠를 열기위해 비용을 결제할때는 무조건 ‘인앱 결제’를 사용해야 한다는 규정이다. 아이폰에서 프리미엄 콘텐츠를 구독할때, 게임 플레이 중 아이템을 구매할때, 또는 유료 앱을 다운로드 받을 때는 애플이 결제 대상자가 되며, 본인의 iOS 계정에 미리 등록해 놓은 신용카드가 결제수단으로 사용된다. 애플은 다무스 앱에서 제공되는 기능 중, 사용자가 특정 콘텐츠나 다른 사용자를 대상으로 곧장 비트코인을 보낼 수 있는 ‘잽(Zap)’이라는 기능이 ‘인앱 결제’ 관련 가이드라인을 위반했다는 억지 주장을 하고있다. 다무스에서 다른 사람이 올린 포스팅에 ‘잽’을 보내는 것은 잠긴 콘텐츠를 열기 위함이 아니라 공감을 표현하는 행위에 불과하다. 게다가 애플이 근거로 든 3.1.1 가이드라인에는 “디지털 콘텐츠 제작자에게 팁이나 기부를 하려는 목적인 경우, 인앱 구매 이외의 메커니즘으로 보낼 수 있다”는 예외조항까지 명시되어 있다. 다무스는 어쨋든 사태를 빠르게 수습하기 위해 최선을 다하는 모습을 보였다. 포스팅 하단의 번개모양 버튼을 없애 콘텐츠별로 ‘잽’을 보낼 수 있는 기능을 없애고, 사용자 프로필에 직접 들어가야만 보낼 수 있는 방식으로 앱을 수정하기까지 했다. 그러나 결국 애플은 받아들이지 않았다. 만약 다무스가 끝내 애플 iOS의 인앱 결제 도입을 거부한다면 조만간 앱스토어에서 다무스 앱은 삭제될 예정이다. 다무스의 ‘잽’ 기능이란? ‘잽’은 다무스를 여타 다른 SNS와 구별하는 핵심 기능중 하나다. 다무스 앱이 만들어진 토대인 노스트르는 기본적으로 P2P 네트워크다. 이곳에는 고객 계정과 콘텐츠들을 중앙 서버에서 관리하는 회사가 없다. 모든 콘텐츠와 데이터는 ‘릴레이’라고 불리는 사용자 개개인이 관리하는 서버에 저장된다. 누구든 자유롭게 텍스트나 이미지를 올릴 수 있고, 다른 사용자들은 좋아요를 누르거나 댓글을 달 수 있다. 데이터를 관리하는 주체가 없다보니 광고도 없고 스팸 메시지도 없다. 바로 여기서 ‘잽’ 기능이 중요해진다. 플랫폼 기반 SNS에서 플랫폼 운영사와 크리에이터의 직접적인 수익원은 광고다. 플랫폼 운영사는 기업들로부터 광고를 유치하여 돈을 벌고, 콘텐츠를 만드는 크리에이터는 운영사로부터 광고 수익을 나눠받는 방식으로 수익을 올린다. 그러나 다무스에는 광고를 유치하는 운영사가 없기 때문에 사용자들의 영리 활동도 P2P 방식으로 이루어진다. 다무스 사용자들은 피드를 보다가 특정 콘텐츠에 공감이 가면 번개모양의 ‘잽’ 버튼을 눌러 아주 소액의 비트코인을 후원한다. 라이트닝 네트워크를 이용하기 때문에 단돈 100원도 거의 수수료 없이 보낼 수 있다. 100원씩 후원받아서 언제 의미있는 수익을 올릴 수 있을지 막막할 수 있다. 그러나 유튜브 채널은 구독자 1,000명을 넘기 전까지는 아예 광고 수익이 나지 않고, 인스타그램도 팔로워가 1만명 이상은 되어야 협찬 광고가 들어온다. 다무스에서 받는 비트코인 후원은 비록 건별로 보면 소액이긴 하지만 많은 공감을 이끌어내는 콘텐츠를 만들어내기만 하면 처음부터 수익화가 가능하다는 것이 장점이다. 다무스에서 ‘잽’은 엄청난 인기를 끌고 있다. 콘텐츠에 공감하는 마음을 표현하기 위한 방법으로 ‘좋아요’ 버튼보다 ‘잽’이 선호될 정도다. 현재 노스트르에서 ‘잽’을 통해 오가는 비트코인은 하루에 140 BTC, 원화 가치로 약 56억 원에 달한다. ‘잽’은 기존 SNS에 좋아요나 댓글 남기기보다 훨씬 강력한 ‘피드백 루프’ 형성 방식이다. 콘텐츠 소비자가는 콘텐츠에 대한 공감의 정도를 금액으로 표현하면, 크리에이터는 후원받은 금액 덕분에 더 큰 동기부여가 일어나 더욱 양질의 콘텐츠를 생산하게 된다. 이렇게 크리에이터와 소비자간 직접적인 가치의 맞교환이 일어나는 방식을 ‘Value 4 Value(V4V)’ 경제라 한다. 백훈종 샌드뱅크 COO 애플의 조치가 부당한 이유 플랫폼 운영사가 광고 수익을 배분하지 않고 사용자간에 직접 가치의 맞교환이 일어나는 ‘V4V 모델’ 사용 사례는 이미 다양하다. 팟캐스트, 음악 스트리밍, 동영상 제작, 블로그, 소프트웨어 개발 등 이용자간 상호소통 성격을 지닌 거의 모든 서비스 분야에서 채택되고 있다. 애플의 이번 조치는 잘 성장하고 있던 V4V 서비스 생태계 발전에 커다란 걸림돌로 작용할 수 밖에 없다. 애플이 자사 제품에서 다른 결제수단을 허용하지 않고 오로지 인앱 결제 사용만 강요하는 이유는 간단하다. 바로 30%에 달하는 엄청난 수수료 수익 때문이다. 참고로 구글이 한국 이용자들에게 청구하는 유튜브 프리미엄 공식 구독료는 부가세 포함 10,450원인데, 아이폰에서 결제하면 14,000원이다. 애플이 3,550원의 추가 수수료를 붙이는 셈이다. 특별한 서비스도 아니고 결제 수수료일 뿐인데 30%라니 지나칠 정도로 높다. 애플의 생떼에 가장 큰 타격을 입을 사람들은 당연히 취약계층이다. 가난한 나라에서 태어나 은행 계좌나 페이팔 계정조차 없지만 다무스와 비트코인 덕분에 전 세계를 무대로 크리에이터로서 돈을 벌 수 있었던 사람들은 이제 무대가 사라질 위기에 처했다. 비단 개도국 국민들에만 국한되는 문제도 아니다. 무명이라 음원 수입이 없는 인디 가수, 아직 시청자가 적어 수익이 없는 동영상 크리에이터, 해외에서 의뢰를 받아 파트타임으로 일하는 소프트웨어 개발자 등 디지털 세상에서 돈을 버는 사람들 모두가 피해자다. 애플 인앱 결제의 높은 수수료 때문에 수입이 줄거나 아예 활동하던 서비스가 사라지게 된 셈이다. 원래 인터넷은 누구나 자유롭게 원하는 정보를 남들과 공유하기 위한 목적으로 만들어졌다. 그러나 오늘날 인터넷은 거대 플랫폼을 운영하는 대기업이 중간에서 정보의 흐름을 막고 통행세까지 받는 기형적인 모습으로 발전했다. V4V 서비스 생태계는 이러한 현실의 반작용이다. 중간자가 없기 때문에 크리에이터가 자신이 만든 콘텐츠에 대해 정당한 보상을 받고, 팬은 자신이 좋아하는 크리에이터를 지지하는 데 더 많은 영향력을 행사할 수 있다는 것이 장점이다. 여기에 유일한 탈중앙 디지털 화폐인 비트코인은 금상첨화다. 국경을 초월해 금액에 상관없이 즉각적인 V4V 결제를 가능케한다. 디지털 콘텐츠의 영향력이 자연스럽게 전세계로 확장되며, 크리에이터는 특정 플랫폼에 종속되어 광고 수입에 목을매는 대신 자신만의 독립적인 수익원을 구축할 수 있다. 결국, 애플의 다무스 앱 삭제 조치는 무엇보다도 디지털 콘텐츠 제작자들의 경제적 자유를 침해하는 것이다. 그들이 정당한 보상을 받고, 독립적으로 창작활동을 이어갈 수 있는 미래를 위협하는 일이다. 인터넷은 자유롭게 정보가 공유되는 공간이라는 본연의 가치를 지키기 위해서라도 애플같은 특정 기업이 플랫폼 영향력을 이용해 자유를 침해하는 행위는 반드시 근절되어야 한다. 비트코인을 활용한 V4V 서비스는 플랫폼 권력을 분산시키고 인터넷을 다시 자유의 공간으로 되돌리기 위한 획기적인 대안이다. 사용자끼리 자유롭게 정보와 그에대한 대가를 주고받는 인터넷. 이것이 원래 인터넷의 탄생 목적에 더욱 부합하는 방향이며, 비트코인은 디지털 콘텐츠 제작자들이 장벽없이 전 세계를 무대로 수익을 창출할 수 있도록 돕는 핵심 역할을 담당한다. 이를 통해 더 많은 창작자들이 자신의 능력과 노력에 따라 공정한 보상을 받을 수 있는 세상을 만들어나가는 것이 가능해질 것이다.
백훈종 샌드뱅크 COO는… 안전한 크립토 투자 앱 샌드뱅크(Sandbank)의 공동 창업자 겸 COO이자 “웹3.0 사용설명서”의 저자이다. 가상자산의 주류 금융시장 편입을 믿고 다양한 가상자산 투자상품을 만들어 투자자에게 제공하는 샌드뱅크를 만들었다. 국내에 올바르고 성숙한 가상자산 투자 문화를 정착시키기 위해 각종 매스컴에 출연하여 지식을 전파하고 있다.
]]> Wed, 05 Jul 2023 17:09:33 +0000 <![CDATA[파월 의장의 가상자산 화폐 인정과 블랙록 효과로 급상승하는 비트코인 | 6월 4주차]]> Fri, 23 Jun 2023 15:13:17 +0000 <![CDATA["월드코인으로 기본소득?…샘 올트먼의 오만한 착각" | 알쓸₿잡 78회]]> 백훈종의 알쓸₿잡 [78] 0004858685_001_20230621111903225.jpg?type=w647 월드코인이란? 얼마전 생성형 인공지능 ‘챗GPT’를 만들어 전 세계적으로 2억명의 사용자를 모은 오픈AI 최고경영자 샘 올트먼이 방한했다. 전세계 17개국을 방문하여 정책 입안자들과 만나는 ‘오픈AI 투어 2023’의 일환이다. 중소벤처기업부 주도하에 공식 간담회가 열렸으며, 이영 중기부 장관이 직접 샘 트먼과 질의응답을 진행했다. 국내 유명 ICT 기업, AI분야 벤처 스타트업 관계자들이 모인 자리에서 샘 올트먼은 AI 기술부터 규제까지 국내 AI 생태계에 많은 화두를 던졌다. 그는 오픈AI와 국내 반도체 기업들과의 협력, 국내 AI 스타트업 생태계 활성화, 그리고 범지구적 AI 규제 마련을 위한 국제협력의 중요성을 설파했다. 우리나라에 외국 기업 CEO 한명이 방문하는데 중기부 장관이 직접 인터뷰를 진행하고, 대통령까지 면담하고 간 사례가 얼마나 자주 있었을까. 그만큼 챗GPT가 세상에 던진 충격파는 엄청나다. 유튜브에는 이미 챗GPT를 활용하여 업무를 자동화 방법을 알려주는 영상이 많이 보인다. AI가 더 좋은 답을 내놓을 수 있게 좋은 명령어(프롬프트)를 입력하는 방법을 알려주는 책과 강의도 많이 나왔다. 챗GPT에 대한 대중의 반응은 가지각색이다. AI 덕분에 벌써 자신의 업무 생산성이 훨씬 올라갔다는 사람도 있는 반면, AI 때문에 자신이 평생에 걸쳐 일궈낸 직업과 전문성이 결국 쓸모 없어질까 걱정하는 사람도 있다. AI는 인간의 삶을 보편적으로 개선할까, 아니면 그것을 쓰는자가 못쓰는 자를 지배하는 새로운 계급 사회를 만들어낼까. 이에 대한 샘 올트먼의 생각이 오늘 칼럼의 주제와 연관되어 있다. 샘 올트먼은 대외적으로 주로 오픈AI의 창업자로 알려져 있지만, 사실 ‘월드코인’이라는 블록체인 프로젝트의 공동 창업자이기도 하다. 앞으로 AI 기술이 확산될수록 인터넷 공간에서 실제 인간과 AI를 구별하는 것이 어려워지는데, 이 문제를 해결하기 위해 만들어졌다고 한다. 방법은 간단하다. 오브(Orb)라는 구 형태의 망막 스캐너에 사람이 눈을 갖다대면 홍채 정보가 저장된다. 이 정보는 인터넷 상에서 자신이 실제 사람이라는 것을 증명하는데 사용된다. 현재 이 오브에 자신의 홍채를 스캔하여 개인 지갑을 만든 사람에게는 무료로 암호화폐(월드코인)이 지급된다. 이 코인은 추후 인공지능 시대에 AI로 줄어들 일자리 손실을 상쇄하는 ‘보편적 기본소득’으로 쓰이게 된다고 한다. 순진한 사업모델 이제 AI가 시를 짓고, 노래 가사를 만들고, 예술적인 그림까지 그리는 세상이다. 이미 챗GPT를 활용해 수십개의 글과 영상을 공장처럼 찍어내 네이버 블로그와 유튜브에 올려 돈을 버는 사람들도 있다. 인터넷에선 이론적으로 가짜 계정이 무한대로 만들어질 수 있기 때문에, 앞으로는 정말 어떤 창작물의 주인공이 사람인지 AI인지 구별하는 것이 점점 어려워질 수 있다. 그러나 정말 홍채 정보 하나만으로 전세계 모든 사람들의 신원을 인증할 수 있을까. 일반적으로 지문보다 더 고유 패턴이 다양한 것으로 알려진 홍채 인식이지만 여전히 복사될 가능성은 존재한다. 2014년 독일의 한 해커 단체는 구글에서 검색한 고화질 사진과 3D 프린팅 기술로 블라디미르 푸틴 러시아 대통령의 홍채를 복제해 공개한 바 있다. 2017년 또다른 해커 단체는 삼성전자의 레이저 프린터로 뽑은 눈동자 사진과 콘택트 렌즈 만으로 간단히 홍채인식 보안을 뚫는 1분 16초 짜리 동영상을 유튜브에 올리며 홍채 인식 보안이 얼마나 뚫기 쉬웠는지 직접 시연해 보였다. 프라이버시 침해 문제도 제기된다. MIT 테크놀로지 리뷰는 전세계 14개국에서 월드코인 초기 온보딩 참가자들을 인터뷰 했는데, 그 결과 참가자들이 정보 제공에 동의했다고 인지하는 수준을 넘어 더 많은 개인 정보가 취합되고 있었던 것으로 드러났다. 이는 유럽연합의 ‘일반개인정보보호법(GDPR)’을 위반할 가능성이 크다. 특히 EU 의 GDPR은 매우 엄격해 위반시 막대한 배상금을 부과하고 있는데, 월드코인은 이에 대한 뚜렷한 해결책은 제시하지 못한채 그저 별 일 아니라고 둘러대는 중이다. 0004858685_003_20230621111903291.jpg?type=w647 중국에서는 이미 홍채 정보 암시장이 형성됐다고 한다. 불법적인 방법으로 월드코인을 모으려는 세력이 존재하는 것이다. 이들은 캄보디아, 케냐같은 개도국 들에서 불법적으로 사람들의 홍채 정보를 모아서 공짜 월드코인을 받는데 쓴다. 이쯤 되면 모든 사람들에게 생체 인식을 통한 신분증을 발급한다는 월드코인의 사업모델이 얼마나 순진한 생각인지 알 수 있다. 현대 사회에서 사람들의 개인정보를 취합하고 그것을 관리하며 신분증을 발급해 주는 일은 정부가 한다. 국민 개개인의 개인정보에 접근할 수 있는 것은 엄청난 권력이기 때문이다. 물론 현재 UN에 가입된 전세계 195개의 정부가 모두 이 일을 잘 하고있는 것은 아니다. 그러나 지금 세계는 막대한 권력을 지닌 정부라는 주체가 그나마 195개로 분열되어 있기 때문에 역사상 최고의 평화와 번영의 시대를 누리고 있다. 정부의 권력이 지나치게 커지면 어떤일이 발생하는지는 이미 나치즘과 구소련의 붕괴가 증명했다. 단 하나의 기관이 전세계 모든 사람들의 생체정보를 취합하여 신분증을 발급, 관리하는 세상은 진보가 아니라 오히려 퇴보다. 오만한 착각 샘 올트만은 이번 방한 중 한 블록체인 전문 투자사가 마련한 행사에서 "AI로 창출된 가치를 재분배하고 싶지만 현실적으로 어렵다고 생각해 보편적 기본소득 개념을 제시했다"고 밝혔다. 보편적 기본소득은 인간의 노동생산성을 높여줄 것이라고도 강조했다. "UBI는 인간의 노동생산성을 2~3배 높여줄 것"이라며 "인간에게 자유와 유연성을 주면 스트레스를 덜 받아 생산성이 높아진다는 연구결과도 있다"고 설명했다. 그러나 샘 올트먼의 월드코인이 선사할 보편적 기본소득의 개념은 오해의 소지가 있다. 월드코인을 통한 보편적 기본소득은 사실상 개인의 개인정보와 홍채 정보를 담보로 주는 '보상'에 불과하다. 개인정보를 교환하는 형태의 기본소득이 아니라, 오직 실제 가치 창출에 기반을 둔 보편적 기본소득이 더 바람직하다. 이에 반해 비트코인은 그 자체가 이미 민주적인 가치 분배 효과를 제공한다. 비트코인의 가치는 오직 시장에서 발생하는 수요에 의해서만 오르며, 사람들은 그 가치를 정부나 권력기관의 영향에서 자유롭게 독립적으로 소유할 수 있다. 기본소득이란 개념은 공공재와 같이 모든 이들에게 균등하게 나눠질 수 있어야 하는데, 비트코인은 그러한 특성을 더욱 잘 만족시킨다. 또한 비트코인은 신원을 확인하거나 개인정보를 요구하지 않으므로, 개인의 프라이버시도 더욱 보장된다. 비트코인이 추구하는 원칙 중 하나는 '누구나 참여할 수 있는 공정성'이다. 이는 보편적 기본소득의 핵심 원리와도 부합한다. 기존의 금융 시스템에서 배제된 사람들에게도 비트코인은 동등한 기회를 제공하며, 그들이 노력하여 창출한 부와 가치를 스스로 보호할 수 있게 도와준다. 결국, 보편적 기본소득의 진정한 의미는 사람들이 자유롭고 독립적으로 가치를 창출하고 분배할 수 있는 사회를 만드는 것이다. 그리고 이는 개인정보와 맞바꾸는 보상 형식의 월드코인이 아닌, 자유롭고 공정한 기회를 제공하는 비트코인이 훨씬 더 잘 수행할 수 있다. 이런 관점에서 봤을 때, 샘 올트먼의 월드코인이 추구하는 보편적 기본소득은 오만한 착각에 불과한 것일지도 모른다.
백훈종 샌드뱅크 COO는… 안전한 크립토 투자 앱 샌드뱅크(Sandbank)의 공동 창업자 겸 COO이자 "웹3.0 사용설명서"의 저자이다. 가상자산의 주류 금융시장 편입을 믿고 다양한 가상자산 투자상품을 만들어 투자자에게 제공하는 샌드뱅크를 만들었다. 국내에 올바르고 성숙한 가상자산 투자 문화를 정착시키기 위해 각종 매스컴에 출연하여 지식을 전파하고 있다.
]]> Wed, 21 Jun 2023 16:19:36 +0000 <![CDATA[디파이(Defi)와 금융 | Koo]]> 디파이(Defi)와 금융 이번에는 2020년 가상자산 열풍을 불러왔던 디파이에 대해 알아보려고 해. 디파이는 탈중앙화 금융(Decentralized Finance)의 약자로 블록체인 기술을 통해 중앙 기관 없이 금융 서비스를 제공하는 것을 말해. 디파이는 그 이름대로 블록체인 세계의 금융을 담당하고 있어. 먼저 전통 금융이 무엇인지 알아보고, 디파이가 기존 금융의 어떤 문제점을 해결하기 위해 등장했는지 얘기해보자.

금융의 정의와 역사

금융의 정의는 ‘돈의 흐름’, 혹은 ‘돈의 융통’이야. 융통의 사전적 의미는 ‘빌리거나 구해서 쓰는 것’인데, 금융을 쉽게 말하면 돈을 빌리거나 구해서 쓰는 것이지. 개인의 신용과 채무 부터 증권까지 투자를 위해 돈을 생성하고 관리하는 모든 것이라 할 수 있어. 자본주의 사회에 사는 이상 공공기관부터 기업, 개인까지 우리 모두 금융의 영향을 받으며 살아가지.

B6FHJukSV5PMBfe01N6bAVVNL808zur9KqCAjBYF4eW9rQqaYb8T33bNFeZdW7tp_1khRyu2WBWzdKM-h-AIpsHK97evmok3jt-fW9FwVcfc8aNJq-91RbNDol_Z6tW6rGgH2usktOprre3gMjx72z8 출처: 루디움 베이직 교육자료


금융은 인간 역사의 시작부터 지금까지 꾸준히 발전하고 있어. 고대 수메르 문명이 최초의 쐐기 문자를 만든 가장 큰 이유가 회계 장부를 기록하기 위해서라고 해. 함무라비 법전에는 대출과 이자에 대해서도 명문화했어. 한편, 우리가 알고 있는 지금 같은 형태의 은행은 르네상스 시대 환전소에서 시작된 거야. 또 증권(주식)은 16세기 대항해시대 때 동인도 회사와 함께 출현했어. 신대륙으로 항해를 떠나려면 초기 자본이 많이 필요한데, 증권을 발행해서 대규모 자금을 조달했던 것이지. 이후 17세기 암스테르담에 최초의 증권거래소가 설립되었고, 1801년에는 런던증권거래소가 출범했는데 이는 금융의 중심이 영국 런던으로 옮겨졌다는 걸 의미했어.

금융의 가장 중요한 역할은 유동성을 공급해서 경제 활동을 지원하는 것이야. 유동성은 쉽게 말해 돈인데, 유동성을 공급한다는 건 자본이 필요한 개인이나 기업에 투자를 한다는 것이야. 그래야 개인과 기업이 경제활동을 활발히 하면서 경제가 성장할 수 있겠지. 하지만 아무 근거 없이 무조건 자금을 공급해주면 안 되겠지? 해당 프로젝트의 현재, 미래 가치를 판단하고 가격을 책정해서 적정한 돈을 빌려주거나 투자를 함으로써 리스크를 낮추는 것도 금융의 또다른 역할이야. 이를 위해 금융 시스템은 가치 산정(ex: 리서치), 자금 지급 수단(ex: 채권, 증권), 거래 환경(ex: 증권 거래소)을 제공해. 이 과정에서 자산 관리, 투자대행 및 파생상품 발행 서비스가 출현하기도 했어.


디파이의 역사

디파이 역시 금융의 일종으로 기본적으로는 금융의 특성과 성격을 반영하고 있어. 그런데 기존 금융과 디파이의 가장 큰 차이점은 자산을 누구에게 맡기는지야. 기존 금융은 금융 상품을 제공하거나 운영하는 기관에 자금을 맡기는 반면, 디파이는 스마트 컨트랙트를 이용해. 스마트 컨트랙트를 활용하더라도 자금을 특정 주체가 통제한다면 디파이라고 부르기 어려워. 요즘 가상자산을 맡기면 회사에서 자금을 운용해서 몇퍼센트의 이자를 주겠다는 서비스들이 있지? 이런 서비스는 그래서 씨파이(Cefi, Centralized Finance)라고 불러.


KKsIkShmCF6pKg48PM_2XHbJcYsxuonM4ekFa466SGNhS0qwUUYPcRIc5NvuOWlHKJDNXHXNiTBlF5AUg_qAO9s-B4TweeCxU5vJanfmivb2VY65Co5jeE1G37hXaoh0pv_GOFHoBTYO5CQS29JM0sE 메이커다오의 운영 메커니즘 출처: 자체제작


2017년에 등장한 메이커다오(MakerDAO)는 처음으로 디파이의 성공 가능성을 보여준 프로젝트야. 가상자산의 가격 변동성이 워낙 심하다보니, 이걸 헷지할 수 있는 스테이블 코인을 만들자는 의도로 시작했어. 메이커다오는 다이(DAI) 코인을 발행했는데, 달러 가격에 연동되는 스테이블 코인이야. 메이커다오에 이더리움을 담보로 맡기면, 그 이더리움보다 낮은 가격의 스테이블 코인인 다이를 빌려줘. 예를 들어 $150의 이더리움을 맡기면 $100 상당의 다이를 주는 거지. 이렇게 대출 받은 다이로 다른 곳에 투자를 할 수 있고, 빌린 만큼의 다이와 이자를 갚으면 처음에 맡긴 내 이더리움을 돌려받을 수 있어.


07WJ8ly3l8SWOapCb2nVx4GM9UtbE6hr40MOicBmSb0Qq70vWKbaPN57FmlhUp4PfDr-hb0RvrieevQ-1PK2S3VJ86aCLLSkMo5AdM9dCKze7RXjEC_fnS4f-bqQiEq46hshE9n7MUbX7wA3pAPSxsk

컴파운드의 운영 메커니즘 출처: 자체제작


2018년 9월에는 컴파운드(Compound)가 등장했어. 컴파운드는 은행이 예금과 대출을 해주는 서비스를 그대로 구현했어. 내 가상자산을 컴파운드에 예금하면 그에 대한 이자를 받고, 대출을 받으면 이자를 내야하는 원리야. 투자자와 대출자 모두의 니즈를 채워주었지. 컴파운드는 여기서 예대마진을 자신들의 수익으로 챙기는 것이고.

1pzwjeKAWwexQdH__ix43dT5ohQbBqmpIAjojLNsH6HmgFj_pFnK-9n9_ARCmhszsEQwg9ZyS9qGVZH6cg6Cav2284VdiuMo6ehDxTDm0HE_t1KFvpukM8PJKUnm5_C8HXRO5zJ3wEs7AKmQBOM62Mw 유니스왑의 스왑 기능 출처: 자체제작


2018년 11월에는 유니스왑(Uniswap)이 런칭했어. 유니스왑은 최초의 탈중앙화 거래소(DEX, Decentralized Exchange)이자 디파이의 혁명이라고도 불려. 가상자산 거래소들은 주식과 같은 호가창 매매 시스템을 차용했어. 그런데 호가창 매매법으로 토큰 거래를 하면 가스비가 너무 많이 들어서 비효율적인 문제가 발생해. 유니스왑에서는 하나의 항아리, 즉 풀(pool)에 토큰을 다 넣어둬. 내가 담보를 맡기고 다른 토큰으로 교환하고 싶으면, 알고리즘이 자동으로 계산해서 얼마로 교환할 수 있는지 가격을 알려주는 거야. 중앙화거래소에 상장하지 않아도 자신들이 개발한 토큰을 올리고 유동성을 만들어낼 수 있어 효율적이지. 실제로 다오 멤버십을 얻기 위한 거버넌스 토큰 같은 것들은 중앙화거래소에 상장이 안 되어 있는 게 많은데, 유니스왑에서 그 토큰을 얻을 수 있어. 유니스왑 이후 영감을 받은 다양한 디파이 프로젝트가 등장했고, 디파이의 혁신은 현재진행형이야. 오늘은 디파이의 근본 프로젝트에 대해서 간단히 알아봤는데, 사실 디파이는 워낙 많은 프로젝트가 있고, 내용을 이해하기도 쉽지는 않아. 디파이에 관심이 있다면 스스로 더 리서치를 해보면 좋을 거야. DYOR( Do Your Own Research)를 기억하자구.

우리가 디파이를 알아야 하는 이유

디파이를 만드는 개발자나 디파이에 투자하는 투자자가 아니라면, 특정 디파이 서비스의 구동 원리를 완벽히 이해할 필요는 없어. 우리는 사용자 관점에서 얼마나 편한지, 수수료가 얼마인지 아는 정도로 충분해. 하지만 디파이 서비스가 돌아가는데 있어서 자금의 흐름이 어떻게 발생하는지, 그리고 이 과정에서 통제권이 특정 주체에 넘어가는지 확인할 필요가 있어. 디파이는 중앙기관의 개입이 없으니 더 효율적이고 안정적인 금융이라는 것인데, 통제권이 중앙화된다는 건 그 목적에 어긋나기 때문에 위험신호라고 볼 수 있지. 금융 서비스와 똑같이 우리의 귀중한 자산을 가지고 디파이를 이용하는 만큼 리스크를 꼼꼼히 따져봐야 해. ]]> Wed, 21 Jun 2023 15:09:07 +0000 <![CDATA[지금 투자자들이 카운터파티 리스크를 고려해야 하는 이유 | 6월 4주차 | 주간 블리핑]]> Wed, 21 Jun 2023 11:55:03 +0000 <![CDATA[블랙록 비트코인 현물 ETF 신청, 상승장 촉매 될까 | 빗썸 이지코노미]]> Wed, 21 Jun 2023 11:53:13 +0000 <![CDATA[구원투수로 등판한 블랙록 | 6월 4주차]]> Wed, 21 Jun 2023 11:50:30 +0000 <![CDATA[비트코인 많이 들어봤지. 그런데 이제 NFT를 곁들인? (feat. DSRV 전정호 Co-founder) | 블록활명수 Ep.9]]> Tue, 20 Jun 2023 17:51:13 +0000 <![CDATA[당신이 지금 비트코인을 공부해야하는 이유 -R.브리드러브 2편]]> Fri, 16 Jun 2023 17:56:20 +0000 <![CDATA[월간 펀드레이징 마켓 리포트 | 2023년 5월]]> 월간 펀드레이징 마켓 리포트 (2023.05)

암호화폐 시장 혼조에도, 회복중인 벤처 투심


TL;DR

  • 연준의 금리 정책 마무리가 가시화되며, AI 테마의 주도로 금융시장은 호황기를 맞이함.
  • 반면 암호화폐 시장은 산업 대내외적인 이슈로 혼조세를 이어갔음. 특히 SEC의 불확실한 규제 스탠스로 Jane Street, Jump Trading, Blockchain Capital 등 미국내 굴지의 암호화폐 기업들은 ‘탈미국’을 준비하고 있음.
  • 5월 펀드레이징 성사 규모는 $1.04B, 체결 건수는 99건으로 전월 대비 각각 33.2%, 13.8% 증가한 수치를 기록하며 긍정적인 회복세를 유지하고 있음.
  • 리플(Ripple)의 Metaco $250M 규모 인수합병건과 Worldcoin의 $115M 규모 시리즈C 모금으로, $100M이상 딜 사이즈 구간의 점유율이 두드러지게 상승함.
  • CeFi와 Infrastructure 섹터가 각각 $336M, $325M 모금하며 5월 펀드레이징을 주도하였음. DeFi 섹터의 경우 19건이 성사되며 가장 활성화된 모습을 띄었지만, 대부분 Seed 라운드로 개별 금액이 작아 $33M 모금으로 마감.
  • 5월의 전체 펀드레이징 99건 중 ‘크립토 네이티브 프로젝트’는 총 70건으로 70.7%의 점유율을 기록
  • 토큰을 기발행한 프로젝트의 펀드레이징은 총 12건이 성사되었으나, Tomochain($TOMO)을 제외하고는 명확한 가격적 퍼포먼스를 보여준 프로젝트는 없었음.

1. 5월 암호화폐 시장 리뷰

<Total Cryptocurrency Market Cap, Coinmarketcap>

지난 5월 4일 FED는 시장 예상치에서 벗어나지 않는 수준인 25BP 금리 인상을 발표했다. 금리 정책의 마무리 단계가 점차 가시화되며, 금융시장은 전반적으로 상승세를 이어나갔다. 특히 이번 랠리에서 AI 테마는 더욱 힘을 받았으며, AI 연산을 위한 GPU 수요 증대로 NVDIA는 최대 수혜 종목으로 거듭났다. NVDIA는 5월 30일 종가 $401.11를 기록하며 나스닥 지수를 견인하였으며, 나스닥 지수 또한 13,000 포인트를 넘어서며 연일 신고점을 갱신하였다. 한편 미국의 부채 한도 협상 난항에 따른 디폴트 우려도 제기되었으나, 전반적인 시장의 분위기는 결국 합의점에 도달할 것으로 여겨지는 모양새이다. 금융시장의 호황에도 불구하고, 암호화폐 시장은 혼조세를 띄었다. 암호화폐 전체 시가총액은 지난 4월 말일 $1.2T 대비 전반적으로 하락추세를 이어 갔으며, $PEPE를 비롯한 여러 밈 코인에 유달리 유동성이 집중되었다. 또한 Ordinals 프로토콜로 발행되는 BRC-20 테마도 큰 주목을 받았는데, BRC-20 토큰의 전체 시가 총액은 5월 10일 $1B를 달성하며 괄목할만한 성장세를 보여주었다. 한편 많은 유저들에게 주목받던 Sui는 5월 3일 메인넷 런칭과 동시에 대형 글로벌 거래소에 동시 상장되었으나, 기대와는 달리 초기 상장가를 유지하지 못하며 지속적인 하락을 면치 못했다. 더불어 Sui 생태계 DAPP들의 런치패드 또한 처참한 실적을 기록하며 점차 Sui에 대한 유저들의 관심도는 하락하였다. 산업 내부적으로 다양한 이슈가 있었지만, 혼조세의 가장 주요한 요인은 SEC의 불확실한 규제 스탠스이다. 규제 불확실성으로 굴지의 암호화폐 기업들은 미국 내 사업을 축소하는 모습을 띄었으며, 마켓 메이커 Jane Street과 Jump Trading은 5월 10일 미국 내 암호화폐 사업을 축소할 계획을 발표했다. 또한 암호화폐 투자 기업 블록체인캐피탈은 5월 23일 미국 외 지역으로 사업을 분산할 계획을 검토하였으며, 암호화폐 전문 벤처 펀드 Paradigm은 투자 영역에 AI 섹터를 새롭게 신설하기도 하였다. 산업 대내외적인 여러 이슈로 인해 투심의 혼조세는 확대되었고, 암호화폐 전체 시가총액은 5월 말일 기준 $1.15T를 기록하며 하락세로 전환되었다.

2. 크립토 펀드레이징 동향

이번 5월은 총 99건 $1.04B 규모의 펀드레이징이 성사되며, 지난 4월 대비 준수한 회복세를 보여주었다. 이는 건수 측면에서 14% 증가, 규모 측면에서 33% 증가한 수치이다. 전반적인 암호화폐 시장은 대내외적인 이슈로 인해 난항을 겪고 있으나, 펀드레이징 마켓은 2023년 1월 측정치 이후 지속적으로 완만한 상승세를 보이며 어느 정도 활기를 되찾고 있는듯 하다.

<Crypto Marketcap & Fundraising Flow (Last 1 Year), Exilist>

5월 암호화폐 전체 시가 총액은 전월 대비 $56B 규모가 감소하며 -4.63%의 하락률을 기록한 반면, 펀드레이징 마켓은 전월 대비 $260M 가량의 모금액이 증가하며 암호화폐 시장의 흐름과 디커플링 형태를 이루었다.
1) 전월 대비

<Fundraising status compared to 2023 APR, Exilist>


2) 최근 1년 월 평균 대비

<Fundraising status compared to Avg (Last 1 Year), Exilist>

이번 5월의 펀드레이징 지표는 지난 4월 대비 16건의 모금 건수가 증가하며 13.8%의 상승률을 보였고, 모금액의 경우 약$259,370,100 규모가 증가하며 33.2%의 상승률을 보였다. 주목할만한 부분은 최근 연평균 데이터와의 비교 지표이다. 해당 비교 지표는 지난 4월까지만 해도 건수 -22%, 모금액 -51%라는 큰 격차를 보여왔다. 하지만 이번 5월은 연평균 지표의 근사치에 접근하며 고무적인 지점을 드러냈다.
3) 프로젝트당 평균 모금액 (벤처투자 지불 용의)

<Monthly Willing to pay flow, Exilist>

프로젝트당 평균 모금액은 해당 월에 성사된 딜사이즈와 체결 건수를 나눈 값으로, 투자 라운드가 진행되고 있는 프로젝트의 모금액 평균 기대치이다. 이는 다시 말하면 벤처 투자가들의 지불 용의를 간접적으로 측정할 수 있는 지표이기도 하다. 해당 지표는 지난 1월 최저치를 기록한 이후, 완만하게 상승하고 있다. 이는 점차 개별 프로젝트의 딜사이즈가 확장되고 있다는 추세로 볼 수 있으며 벤처투자자들의 투심이 일정 부분 개선되고 있음을 시사한다. 이번 5월 또한 10.5의 지표를 기록하며 여전히 그 추세를 이어가고 있다.
4) 딜 사이즈별 펀드레이징 현황

<Fundraising Flow by Size, Exilist>

해당 차트는 펀드레이징 딜 사이즈를 구간별로 나누어, 구간별 총 펀드레이징 모금액을 %화하여 나타낸 그래프이다. 이번 5월의 경우 리플(Ripple)의 Metaco $250M 규모 인수합병건과 Worldcoin의 $115M 규모 시리즈C 모금으로 총 2건의 빅딜이 성사되며, 앞선 다른 달 보다 $100M 이상 딜의 점유율이 두드러지게 상승하였다. 리플은 이번 Metaco 인수를 통해 토큰화된 자산을 보관, 발행 및 결제하는 기술을 통합하여 인프라를 확장할 계획을 발표했으며, 미국의 불확실한 규제 환경을 넘어 자사의 입지를 넓히기 위한 전략의 일부라고 언급하였다. 한편 OpenAI의 창업자로 유명한 샘알트먼의 기본소득 프로젝트 Worldcoin은 지난 2022년 3월 23일 $3B 밸류에이션 $100M 자금 조달에 이어, 이번 시리즈C 라운드에서 $115M의 대규모 모금에 다시 한번 성공하였다. 해당 라운드는 블록체인캐피탈이 주도했으며 a16z, Bain Capital Crypto, Distributed Global이 참여하였다.

<Fundraising by Deal Size, Exilist>

5월에 발생된 $10M달러 미만의 소형 딜은 총 59건, $208M 규모의 펀드레이징이 성사되었다. 이어서 $10M-$30M 규모의 중형 딜은 총 13건에 $220M, $30M-$100M 규모의 대형 딜은 총 5건에 $246M이 성사되었다. $100M 이상의 초대형딜은 총 2건으로 $365M이 모금되었다.
5) 섹터별 펀드레이징 현황
<Fundraising Amounts by Sector (2023 MAY), Exilist>

<Fundraising Counts by Sector (2023 MAY), Exilist>

  • CeFi - 암호화폐를 매개로 한 중앙집중식 금융서비스 - 중앙화 거래소, 결제시스템, 자금운용 등이 이에 해당 - 5월 모금액: $336,800,000 - 5월 모금건수: 10건
  • Infrastructure - 블록체인 시스템 작동 및 활성화를 위한 기초적인 계층별 구성 요소 - 지갑, 레이어1, 레이어2, 오라클, IPFS 등이 이에 해당 - 5월 모금액: $325,850,000 - 5월 모금건수: 15건
  • Mining Industry - PoW형 암호화폐의 채굴을 위한 시설 및 제반 사업 - 5월 모금액: $79,000,000 - 5월 모금건수: 3건
  • Web3 - 블록체인 기반 탈중앙화 애플리케이션 - 소셜네트워크, 크리에이터 이코노미, DAO 등이 이에 해당 - 5월 모금액: $65,100,000 - 5월 모금건수: 14건
  • NFTs - NFT 및 NFT를 활용한 제반 사업 - PFP, Art, 음악, 마켓플레이스 등이 이에 해당 - 5월 모금액: $61,550,000 - 5월 모금건수: 9건
  • Games - 블록체인 및 토큰 이코노미를 활용한 게임 애플리케이션 - P2E, 게이밍 스튜디오, 메타버스 등이 이에 해당 - 5월 모금액: $52,450,000 - 5월 모금건수: 13건
  • Tools - Web3 개발 및 활용을 위한 편의 도구 - 온체인 데이터 쿼리, 데이터 분석 도구 등이 이에 해당 - 5월 모금액: $49,090,000 - 5월 모금건수: 14건
  • DeFi - 블록체인 기반 탈중앙화 금융 애플리케이션 - LSD, 렌딩, 파생상품, 합성자산, 애그리게이터 등이 이에 해당 - 5월 모금액: $33,200,000 - 5월 모금건수: 19건
  • Cryptofund - 암호화폐 전문 투자 펀드 - 5월 모금액: $25,000,000 - 5월 모금건수: 1건
  • Media - 암호화폐 전문 언론, 미디어 - 5월 모금액: $12,000,000 - 5월 모금건수: 1건

6) 크립토 네이티브 프로젝트 펀드레이징 현황

<Share of Crypto Native Projects (2023 MAY), Exilist>

‘크립토 네이티브 프로젝트’는 해당 프로젝트를 기반으로 엔드유저의 온체인 활동이 기록되는 경우를 뜻한다. 이 외에도 프로젝트의 작동을 위해 토큰을 발행하거나, 토큰 기반의 이코노미가 설계되어 있는 프로젝트도 이에 해당한다. 반면, 크립토 네이티브 프로젝트에 해당하지 않는 경우는 크립토 산업 관련 제반 사업만 영위하는 것 혹은 토큰 기반의 작동 프로세스가 없는 경우를 뜻한다. 예를 들어 채굴장, 중앙화 거래소, CeFi, 프라이빗 블록체인 등이 이에 해당한다. 이번 5월의 크립토 네이티브 프로젝트 비율은 총 99건 중 70건으로 70.7%의 점유율을 차지하였다.
7) 토큰 기발행 프로젝트 펀드레이징 현황
사전에 토큰이 기발행된 프로젝트 중 펀드레이징이 성사된 프로젝트는 총 12건으로 리스트는 다음과 같다.

<Pre-issued Projects (2023 MAY), Exilist>

  • Worldcoin ($WLD) - 2023.05.25 / Series C / $115M - Backer: Blockchain Capital, Andreessen Horowitz, Bain Capital Crypto, Distributed Global
  • Toncoin ($TON) - 2023.05.17 / Unknown / TBD - Backer: Mask Network
  • TomoChain ($TOMO) - 2023.05.25 / Unknown / TBD - Backer: Mask Network
  • CryptoHub ($SCAN) - 2023.05.15 / Unknown / $6M - Backer: Tectona
  • Pomerium ($PMG) - 2023.05.25 / Unknown / $20M - Backer: Unknown
  • Outer Ring MMO ($GQ) - 2023.05.29 / Unknown / TBD - Backer: DWF Labs
  • Medieval Empires ($MEE) - 2023.05.11 / Unknown / $2M - Backer: Unknown
  • Mars4 ($MARS4) - 2023.05.05 / Unknown / TBD - Backer: DWF Labs
  • Illuvium ($ILV) - 2023.05.31 / Unknown / $10M - Backer: Framework Ventures
  • Humanscape ($HUM) - 2023.05.12 / Unknown / $1.5M - Backer: 신한은행, 신한자산운용, 교보증권, 하나증권
  • BurgerCities ($BURGER) - 2023.05.26 / Unknown / $4M - Backer: Vega Ventures, SANYUAN Labs, Bitfly Capital
  • Blocktrade ($BTEX) - 2023.05.29 / Unknown / $4.8M - Backer: Unknown
Worldcoin과 Blocktrade의 경우 기발행된 토큰이 존재하고 특정 유저들에게 배포되고 있으나 아직 시장 유동성이 존재하지 않아 거래가 불가능하다. 이 외, 이번 5월에 펀드레이징이 성사된 토큰 기발행 프로젝트들의 가격 실적은 대체로 특별한 퍼포먼스 없이 보합하거나 하락하는 형태를 띄었다.

<Tomochain Price Charts, CoinmarketCap>

다만, TomoChain의 경우 올해 1월부터 지속적인 상승랠리를 이어갔으며, 펀드레이징 어나운스 3일 후인 5월 28일에 33%의 상승률을 기록하며 신고가 $2.172를 달성하였다.

3. 주요 펀드레이징 프로젝트

1) 모금액 TOP 10 프로젝트
1/ 리플, 암호화폐 커스터디 기업 Metaco $250M에 인수 - https://www.metaco.com/ - Backer: Ripple 2/ 샘 알트먼의 크립토 프로젝트 Worldcoin, 시리즈 C라운드 $115M 규모 자금 조달 - https://worldcoin.org/ - Backer: Blockchain Capital, Andreessen Horowitz, Bain Capital Crypto, Distributed Global 3/ 마라톤 디지털 관계 스타트업 Auradine, $500M 밸류에이션으로 시리즈 A라운드 $81M 자금 조달 - https://auradine.com/ - Backer: Celesta Capital, Mayfield, Marathon Digital Holdings, Cota Capital, DCVC, Stanford University 4/ Magic, PayPal Ventures 리드 $52M 규모의 전략적 자금 조달 라운드 발표 - https://magic.link/ - Backer: PayPal Ventures, Northzone, Volt Capital, Cherubic Ventures, Synchrony 5/ Growminer, $48M 자금 확보, 글로벌 암호화폐 진화 강화 - https://growminer.com/ 6/ Bitcoin 기술 및 금융 서비스 기업 River, Kingsway Capital 주도 시리즈 B라운드 $35M 모금 - https://river.com/ - Backer: Kingsway Capital, Peter Thiel, M13, Valor Equity Partners, Goldcrest Capital, Cygni Capital, Esas Ventures, Alarko Ventures 7/ 비트코인 마이닝 스타트업 Cormint, 텍사스 데이터 센터를 구축하기 위한 시리즈 A $30M 자금 조달 - https://cormint.com/ - Backer: Jamie McAvity, Nav Sooch, Alessandro Piovaccari 8/ Web3 스타트업 Story Protocol, Andreessen Horowitz 리드 $29.3M 규모의 자금 조달 라운드 발표 - https://www.storyprotocol.xyz/ - Backer: Andreessen Horowitz, Hashed, dao5, Berggruen Holdings, Samsung Next, Foresight Ventures, Two Small Ventures, SLVC, Mirana Corp 9/ 암호화폐 인프라 기업 Anoma Foundation, CMCC 리드 $25M 자금 조달 - https://anoma.net/ - Backer: CMCC Global, Electric Capital, Delphi Digital, Dialectic, KR1, Spartan, NGC, MH Ventures, Bixin Ventures, Anagram, Factor, Perridon Holdings, No Limit Holdings, Plassa 10/ Web3 벤처 캐피털 Red Beard Ventures, a16z의 Marc Andreessen과 Chris Dixon, Animoca Brands, SuperRare의 CEO John Crain 등 저명한 Web3 플레이어의 투자로 $25M 자금 조달 마감 - https://redbeard.ventures/ - Backer: Marc Andreessen, Chris Dixon, Animoca Brands, John Crain
2) 주요 VC 온보딩 크립토 네이티브 프로젝트

<https://www.cetus.zone/>

1/ Cetus Protocol - 2023.05.01 / Seed / TBD - DeFi / LSD / Sui&Aptos - OKX Ventures, KuCoin Ventures, Comma3 Ventures, NGC Ventures, Animoca Ventures, IDG Capital, Leland Ventures, AC Capital, Adaverse, Coin98 Ventures

<https://alienswap.xyz/>

2/ AlienSwap - 2023.05.04 / Strategic / $12M - NFTs / Marketplace - NEXT Leader Capital, C² Ventures, KX Ventures, Araceae Capital, BIP32 Venture, Hyper10n Capital, Eureka Trading, Mission Street Ventures, Phyrex

<https://treasureland.market/>

3/ Tabi - 2023.05.10 / $10M - NFTs - Binance Labs, Draper Dragon, HashKey Capital, Youbi Capital, Animoca Brands, Bo Feng, Suji Yan, Infinity Crypto Ventures, Riyad AD

<https://zk.link/>

4/ zK.Link - 2023.05.04 / Strategic / $10M - Infrastructure / Layer-2 - Coinbase Ventures, Ascensive Assets, Efficient Frontier, Big Brain Holdings, SIG DTI

<https://pudgypenguins.com/>

5/ Pudgy Penguins - 2023.05.09 / Seed / $9M - NFTs / PFP - 1kx, Big Brain Holdings, Kronos Research, LayerZero Labs CEO, Old Fashion Research, CRIT Ventures

<https://odsy.xyz/>

6/ Odsy Network - 2023.05.11 / $7.5M - Infrastructure / Layer-1 - Blockchange Ventures, Node Capital, FalconX, Rubik Ventures

<https://webb.tools/>

7/ Webb Protocol - 2023.05.08 / $7M - Tools / Mixer - Polychain Capital, Lemniscap, Commonwealth, CMS, Zee Prime Capital

<https://hourglass.com/>

8/ Hourglass - 2023.05.15 / Seed / $4.2M - DeFi/ Derivatives - Electric Capital, Coinbase Ventures, Circle Ventures, Tribe Capital, Hack VC

<https://www.tanssi.network/>

9/ Tanssi Network - 2023.05.23 / Seed / $3M - Infrastructure/ Appchain/ Polkadot - Arrington Capital, Borderless Capital, HashKey Capital, D1 Ventures, Hypersphere, C² Ventures, Jsquare

<https://metazone.io/>

10/ MetaZone - 2023.05.31 / Seed / $3M - Games / Metaverse - Sfermion, CMT Digital, Tess Ventures, IOSG Ventures, Polygon Labs, LucidBlue Ventures, Infinity Ventures Crypto, MHC Digital Finance]]> Fri, 16 Jun 2023 16:00:17 +0000 <![CDATA[매파적 금리 동결, 시장의 관심은 7월 FOMC로 | 6월 3주차]]> Fri, 16 Jun 2023 12:27:31 +0000 <![CDATA[내 자산을 지키는 법 | Blynn]]> 내 자산을 지키는 법 지난 시간엔 사용자 편의를 위한 웹3 서비스에 대해 알아보았어. 이번 시간엔 어쩌면 우리에게 가장 중요한 자산'을 지키는 법에 대해서 알아볼거야. 이를 위해선 ‘수탁, 비수탁’이라는 개념을 이해해야해. 그럼 시작해볼까?

수탁과 비수탁의 이해

38u6SmDHhHOohbPdjiIBlwx_ggIG5IXj8abDYaKr8oQQJaTUbzZQDrimjvx7Vx1z9OviqQyj6w7mOxpflqNpi-zP2i91hSG3nNfymd9VNHNz6zVIxFvEe0g_vlhQosmRwzZLcg0Zq1vIfsRyvo6Z0L0 이미지 출처 : 루디움 웹3 베이직 참고자료

지금까지 우리는 금융활동을 제3자(기관)가 ‘대신’ 해주었어. 우리 대신 친구 계좌로 돈을 송금한다던지, 우리 대신 주식 매수해서 증권사 계좌에 입금하는 것외에도 더 많은 금융활동이 포함돼. 우리 대신 금융활동을 해주지만, 우리 자산의 통제권을 넘기는 것을 의미하기도 해. 이것을 ‘수탁'이라고 하지. ‘비수탁'은 자산의 통제권이 아닌 접근권을 허용하는 것을 의미해. 통제권은 제 3자가 아닌 ‘내’가 갖고 있어. 모든 서비스가 비수탁인 필요는 없어. 왜냐하면 수탁, 비수탁 서비스 각기 장단점이 있기 때문이야. 다만 수탁서비스에서 내 자산이 100% 안전하다는 생각은 지양하는게 좋아. 웹3 이용자들 사이엔 “not your keys, not your coins” 라는 말도 있으니까.

비수탁 지갑의 시드 구문, 프라이빗 키 관리

YqecyJlznkOqCFe8HMPQ5uvDbDI2yFJUHZMwwqr3okm_vQPjV8jsj6aTruZFCT9DGsPGpGvxjBSyHnfDGHs8clHKsT5Q2F9vwSQjGxnVm3O7LkTnfDLLDivyczGD560z4rlNvZfdK-v9YMxpp4PcZz0

이미지 출처 : https://metamask.io/

다른 기기에서 내 지갑에 로그인을 하고 싶을 때, 시드 구문을 분실하면 로그인이 불가능해. 지갑의 시드 구문이나 프라이빗 키가 유출이 된다면 타인이 내 지갑의 모든 통제권을 가질 수 있어. 시드 구문 혹은 프라이빗 키는 블록체인 상에 있는 자산의 소유권을 증명하는 수단이기 때문이야. 해킹이 일어나서 시드 구문과 프라이빗 키가 유출되는 사례가 간혹 있었어. 여기서 말하는 해킹은 블록체인 자체가 아니라, 시드 구문 혹은 프라이빗 키에 대한 정보가 담겨있는 클라우드 파일, sns 계정의 해킹을 의미해. 그래서 시드 구문과 프라이빗 키는 꼭 나만 알 수 있는 곳에 보관해야해. 아이러니하게도 디지털 자산 소유권을 증빙하기 위해선 아날로그 방식을 이용해야 한다는 점이 재밌는 부분이야.

비수탁 지갑과 서명 유도 후 탈취 사례

우리가 디앱 서비스를 이용하면서 알게 모르게 탈취를 당하는 사례가 몇 가지 있어. 토큰 승인과 서명인데, 각각 알아보도록 하자.
토큰 승인
특정 디앱 서비스를 이용할 때 디앱이 내가 소유한 자산에 액세스 할 수 있도록 디앱에 권한을 부여하는 것이야. 이 과정을 아는 해커들은 디앱 사이트에서 요청하는 것처럼 위장해서 이 토큰 승인을 하라는 메시지를 보내. 이 과정에서 서명같은 승인 작업을 하면 사용자의 특정 자산에 대한 소유권을 얻어서 자산을 탈취한다고 해. 이걸 예방하기 위해선 구글링, 네이버 등 포털 사이트 검색을 통해 디앱 링크에 접속하는 방식을 지양해야해. 디앱 접속 시 항상 공식 디앱 사이트가 맞는지 확인하고, 자주 이용하는 디앱의 경우 북마크를 해놓는 것을 추천해. 코인게코(CoinGecko) 같은 어그리게이터에 명시되어 있는 디앱 링크를 이용하는 것도 한 방법이 될 수 있고, 도메인 검색창에 링크를 직접 타이핑하는 방법도 있어. 알게 모르게 당할 수 있으니 조심하는 게 좋겠지? ANgXtOlhtFz4G4tvJS1y0fi73e6w1YsCtcViz4bAboz9noGnWgsHoIe-93K4xHTQ-T5g1JNnIuaeN6vTUXIyn8MMSNafp0_IdWMHTTpGOBSpb1IxO0hM1JZMyZ0NajD60NWla2z7s7UBUeyaFXsJ3Hg

이미지 출처 : https://www.coingecko.com/

만약에 공식 어플리케이션이 아닌 스캠 어플리케이션에 내 지갑을 연결하고 토큰 승인을 했으면 즉시 지갑 연결을 끊고 권한 부여를 해제(Revoke)해야해. 그 후 안전하다고 판단되는 지갑으로 자산을 옮겨야해. 스캠 어플리케이션이 의심이 된다면Revoke 사이트같은 웹 서비스를 이용하는 방법도 있어. 디앱을 이용하면서 토큰 승인을 완료했지만 권한 정보와 컨트랙트 정보가 부족할 때 사용하는 서비스야. 만약 스캠이 확인되었거나 권한 부여가 이미 완료된 경우, 권한 부여 해제도 할 수 있어. 하지만 해당 사이트에 의존하기 보다 공식 링크를 직접 확인하는 습관을 들이는 걸 추천해.
악의적인 트랜잭션에 서명하는 경우
스캠사이트의 대표적인 수법 중 하나야. 오픈씨(Opensea) 같은 디앱에서 거래할 때, 늘상 거래했던 NFT 전송 트랜잭션인 척 위장해서 트랜잭션 페이지를 만들어서 이용자가 서명을 하게 만들어. 실제 트랜잭션 내용은 스캐머에게 이용자의 자산을 전송한다는 내용이지. 그래서 항상 서명 전에 다시 한번 확인해보는 습관을 갖는게 필요해.

QuyNyKj4hBuXvfMxqLhtYNQ6FnpeMSr7F5cVsikHRTvK3lxg5ldqAnDBr0NBmmzavssvAHZVGdUkspVZ6KryKYj1ZHAXGQA3AXOWfzoihSh2sWwAKzSGa-rq_3XQMHATsu5NWuAzVnTnwUbb9T9cKZI 이미지 출처 : RTFKT official Twitter

최근엔 NFT를 민팅하거나 클레임할 때 트랜잭션에 서명하는 경우, 에어드랍으로 유도한 후 지갑으로 연결해서 거래 승인 서명을 유도하는 경우가 많다고 해. 그래서 서명하기 전에 수상한 느낌이 들 경우엔 sns에 사전 검색을 해보는 것을 추천해. 공식 계정에서 공지하는 경우도 많으니까. 꼭 확인하는 것이 좋아!

OUTRO

지금까지 3편에 걸쳐서 디앱과 체인 생태계에 대해서 다루어 봤어. 각자가 관심있는 분야의 디앱과 체인 생태계를 면밀히 살펴보고 DYOR 하는 것이 필요해. 그리고 디앱을 사용할 때 스캠사이트 여부 확인, 트랜잭션 정상인지 확인하는 습관! 잊지 않기! ]]> Wed, 14 Jun 2023 18:20:18 +0000 <![CDATA[인공지능의 시대, AI 결합한 가상자산이 온다 | 빗썸 이지코노미]]> Wed, 14 Jun 2023 12:23:12 +0000 <![CDATA["달러는 가장 성공적인 사기" 비트코인이 해답이다 | 로버트 브리드러브 1편]]> Wed, 14 Jun 2023 12:10:49 +0000 <![CDATA[금리는 마침표, 크립토는 쉼표 | 6월 3주차]]> Wed, 14 Jun 2023 11:55:52 +0000 <![CDATA[지금 이 순간이 비트코인 바닥! 10년내로 40억 간다! (네…??) l 샘슨 모우(Samson Mow)]]> Mon, 12 Jun 2023 16:49:57 +0000 <![CDATA['비법인 사단' 결론 Ooki DAO, 판결 살펴보기 | DAO 시리즈 25편]]>

DAO, 조직 문화를 바꿔다오! | 25편

미국 상품선물거래위원회(CFTC)가 우키 다오(Ooki DAO)를 상대로 제시한 소송이 약 9개월 만에 막을 내렸다.  미국 연방법원은 결국 CFTC의 손을 들어줬다. 2023년 6월 8일(미국시각) 캘리포니아 북부 지방법원(판사 윌리엄 오릭)은 판결문을 통해 "우키 다오를 캘리포니아 법과 연방 법에 따른 '비법인 사단(unincorporated association)'으로 본다(finding that Ooki DAO was an unincorporated association as defined by California and federal law)"며 "그렇기에 상품거래법(CEA) 위반 혐의에 대한 책임을 져야 한다"라고 밝혔다.  결국 우키 다오는 64만 3542달러(약 8억 4000만 원)의 벌금이 부과됐을 뿐 아니라 웹사이트를 내리고 그 운영을 영원히 중단하게 됐다. 

4W1k3FfS37zkSLmvprRb1Dr4SdZI6de4IE2mqXqudLPnKSZ_Ev3yLCJSh7RMrXRWSTsLR5dxjcmAJ29i9sNCHryAZSGKftLAhG-vfy6W96ODQKhiCdbg_Hsd_TOrfcpziCDSibQf54HerZ-VZmPriA

즉, 아무리 탈중앙화를 내세운 조직이라고 할지라도 그 성질은 법에 명시된 '비법인 사단'과 같기에 법망을 피해 갈 수는 없다는 의미다. 여기서 비법인 사단이란, 사단법인의 바탕이 되는 실체를 갖추고는 있지만 실질적으로 법인격을 갖추지 못한 사단을 뜻한다. 교회, 입주자 대표회의, 부녀회 등이 포함된다. 단체 자체가 권리의무의 주체가 될 수 있다는 점에서 '조합'과는 또 다르다.   비법인 사단이 소송에서 당사자가 될 수 있는 능력(당사자 능력)을 인정받기 위해서는 대표자가 있어야만 한다. 통상 DAO는 대표자가 없이 구성원 모두가 의사결정에 참여하는 조직으로 알려져 있다. 그런데 우키 다오는 어떻게 당사자 능력을 인정받은 것일까? 1. 관리인도 대표자의 명칭으로 본다. 만약 관리인을 포함한 대표자가 없을 경우에는 직무대행자가 사단을 대표한다. 민법 제63조에 따라, 대행자마저 없으면 법원이 이해관계자나 검사의 청구에 의해 임시 대표자를 선임한다. 사실상 비법인 사단이 당사자 능력을 부정당하는 경우는 거의 볼 수 없다.    2. CFTC는 bZeroX의 운영자 2인이 DAO 거버넌스에 참여한 구성원들에게 프로토콜 통제권을 이전했다고 판단했다. 우키 다오에서는 투표권을 행사한 구성원 다수가 공동의 관리인이 된 셈이다. 그렇기에 우키 다오는 관리인(대표자)이 있는 조직으로서 비법인 사단임에도 당사자 능력을 갖춘다.   여기서 또 하나의 의문이 들 수 있다. 대체로 DAO 구성원들은 익명으로 활동한다. 실제로 이번 소송에서도 피고인은 법정에 등장하지 않았다. 피고인이 참석하지 않는 재판에서도 판결을 낼 수 있을까?  미국 연방민사소송규칙 제55조는 '궐석 재판(Default judgement)'을 명시하고 있다. 피고가 법정에 출석하지 않고 자신을 변호하지 않았을 때 자동으로 원고의 손을 들어주는 판결이다. 실제로 2017년 글로벌 게임업체 블리자드도 핵 프로그램 개발 업체 보스랜드가 법정에 출석하지 않은 채 재판을 지연시키자 독일 법원을 통해 궐석 재판을 진행한 바 있다.  사실 이전부터 CFTC의 승리가 예상됐다. 2022년 9월 CFTC는 DAO의 구성원들을 식별할 수 없다는 점을 이유로 우키 다오에 대해 온라인 소송을 진행했다. 출석 요구서를 온라인 포럼에 게재했으며 챗봇을 통해 소송을 개시한 것이다. 이에 일각에서는 CFTC가 제대로 된 소송 절차를 밟지 않았다고 반발했으나 캘리포니아 북부 지방법원의 윌리엄 오릭 판사는 2022년 10월 "(온라인 소송이) 유효하다"라고 밝혔다. 윌리엄 오릭 판사는 이번 판결을 내린 인물이다. 심지어 윌리엄 오릭 판사는 2022년 12월 한 발 더 나아가 CFTC에게 "우키 다오의 전신인 bZeroX의 공동 창업자들에게도 같은 혐의를 적용해 소송을 제시해야 한다"라고 명령한 바 있다.  

cLBUy1CjSejp79Ai_CWV85Zr3f5xouJpRP1sQV3G_khoRupm5LptQb6DFh0I7ZP4RvMh8iaRUSzRCBv0N9nm3A23KtG3rAPPY4aHRI4ocbPomaEqSW96W8LOakUPZNB0N0v1_kItuUC3piD7rIQpTg

개인적으로 이번 판결에서 아쉬운 부분이 많다고 생각한다.  1) DAO 구성원이 투표에 참여했다는 이유만으로 '프로토콜 통제권'을 가졌다고 보는 것은 다소 과장된 측면이 있다. 로드리고 세이고 패러다임의 법률 자문이 지적한 대로, 웹사이트의 대문 이미지를 바꾸는 등 운영에는 별 다른 영향력을 미치지 못하는 투표에만 참여했을 가능성도 있기 때문이다. 심지어 CFTC는 당초 우키 다오의 거버넌스 토큰을 보유한 사람들 모두를 소송 당사자로 삼으려고 했다. 2) DAO에 대한 규제 가이드라인이 미비한 상태에서 판결이 먼저 나왔다. 주 정부 차원의 DAO 법안은 있지만 아직 미국 연방 정부 차원의 법안은 없는데도 DAO를 '비법인 사단'으로 간주했다. 판결은 언제든지 달라질 수 있기에 이는 규제 불명확성을 심화시킨다. 3) '비법인 사단'으로 간주될 경우 앞으로 DAO들의 법적 제약이 많아진다. 비법인 사단일 경우, 보상금은 모임 전체의 소유로서 각 구성원에게 귀속되지 않는다('총유'). 그렇기에 비법인 사단에서 탈퇴하거나 그 조직에서 분리된 구성원은 보상금 분배를 요청할 수 없다. 만약 DAO가 포크를 통해 갈라질 경우 트레저리(Treasury) 배분 문제에서 골머리가 썩을 수 있다. 4) 일본이나 몰타, 미국 주 정부의 법안과는 다르게 정의됐기에 글로벌 정합성을 해칠 수 있다.  대표적으로 몰타는 2018년 '기술 협정(Technology Arrangements)'이라는 새로운 법적 실체를 도입하면서 DAO에 법인격을 부여하려고 했다.  일본 역시 2023년 4월 발표한 '웹3 백서'를 통해 "DAO를 비법인 사단으로 간주할 경우 법인격이 존재하지 않기에 DAO에 대한 법적 취급이 불명확해진다"면서 유한책임회사(LLC)형 DAO에 대한 특별법을 제정하겠다는 의지를 밝혔다.  미국 와이오밍 주와 테네시 주는 각각 2021년 7월, 2022년 4월 DAO가 유한책임회사로서 등기를 할 수 있도록 하는 법안을 마련한 바 있다. 5) DAO의 유형이 크게 제한되거나 극대화된 탈중앙화를 지향할 수 있다. '비법인 사단'인 디파이 프로토콜 DAO가 상품거래법을 위반했다는 판결이 나왔기에, 앞으로 인베스트먼트 DAO도 증권법에 저촉될 가능성이 높아졌다. 이를 피하기 위해 아예 사회 활동 DAO들만 생겨날 수도 있다. 반대로 디파이 프로토콜 DAO들은 메이커 다오처럼 조직을 더 작은 단위로 탈중앙화할 것으로 보인다. 그렇게 대부분의 DAO들이 점조직 형태로 움직인다면 해킹 등의 피해가 발생할 경우 구성원들이 누구에게 책임을 물을지가 불명확해질 수 있다.   그럼에도 이번 판결의 의미는 분명히 있다. 바로 "탈중앙화가 규제를 피해 가는 방패가 될 수 없다"는 것이다. 지금까지 많은 DAO들이 개발이나 보안에는 신경 쓰면서도 컴플라이언스 부분은 소홀히 하는 측면이 있었다. 앞으로 DAO들도 우키 다오 판례를 교훈 삼아 다른 법인들처럼 컴플라이언스 담당자를 선임하고 규제 동향을 빠르게 파악해야만 할 것이다. 각 정부의 규제 망은 계속해서 가상자산 시장을 조여올 것이기 때문이다.   ]]> Sun, 11 Jun 2023 12:37:42 +0000 <![CDATA[미 SEC 제소에도 꿋꿋한 비트코인, 규제가 오히려 기회가 될 수 있을까? | 6월 2주차]]> Fri, 09 Jun 2023 11:34:32 +0000 <![CDATA[비트코인의 나라가 된 엘살바도르 l 비트코인이 세상을 바꾼다는데 한국은 문제야 (맥스 카이저 Max Keiser)]]> Thu, 08 Jun 2023 20:24:46 +0000